我们每个人一生中至少都听说过一次“软件开发标准”这个词。然而，这个词本身却有些特殊。在当今竞争激烈的科技世界，真正让你的产品脱颖而出的，是那些细微的编码技巧和实践。

然而，某些特定领域和行业要求为其设计的软件解决方案必须遵循一套特定的实践和框架。例如，信息安全或金融等行业对故障的容忍度极低，这种低容忍度也会体现在其软件系统中。例如，ISO 20022 是一项国际公认的标准，它适用于本地和国际支付服务提供商。

如今，敏捷方法论等策略（它不提倡使用大量文档和严格遵守规范）使人们对这些软件标准的适用性产生了质疑。随着越来越多的中小企业软件开发服务采用敏捷方法，开发人员的不满情绪也日益高涨。

那么问题来了，软件开发标准是否仍然适用？如果适用，原因何在？让我们一起来探讨这个问题。

为什么我们需要软件开发标准？

在软件开发或软件工程中，标准指的是任何概述软件产品和解决方案开发方式的协议、实践或文档。大多数大型或成熟的软件公司都备有此类文档，但通常仅在开发公司内部项目时才会遵循。

如今，我们周围几乎所有东西都由软件控制。从手机、电视等日常设备，到物联网和智能设备的出现，就连门铃、照明设备、家用电器等被动设备，甚至连家里的恒温器都是由软件控制的！

如今，家中许多设备都由软件控制，因此普通家庭很可能拥有来自不同厂商的设备。除非有相关的软件兼容性标准，否则这些设备很难相互连接，形成智能家居网络。而这正是这些智能设备的初衷。

在工程领域，工程师们遵循一套完整的“设计-构建-发布”方法论，这使得他们能够创造出易于相互连接的强大设备。然而，这些设备软件方面的局限性在很多情况下阻碍了这种互联互通。原因在于，大多数软件开发行业遵循的是“构建-故障-修复”模式。

通过采用这种工程模型，从软件开发思维转变为软件工程思维，将有助于行业持续生产出强大、安全且兼容的产品。

合规意味着什么？为什么我们需要合规？

软件开发中的合规性是指遵守软件开发标准。这一过程需要详尽的文档来记录合规情况。然而，这常常会给许多软件团队带来问题，尤其是那些采用敏捷方法论的团队。

人们普遍认为敏捷开发更注重开放性，鼓励灵活应变，而非详尽且具有约束力的文档。然而，实际情况略有不同。事实上，敏捷开发并非反对创建文档，而是反对创建任何对项目整体价值没有贡献的文档或其他内容。

然而，就软件合规性而言，它确实能为项目增添价值。借助合规性，开发人员可以轻松地持续创建高质量的软件产品。而且，由于如今的软件开发旨在为用户创造价值，这意味着即使是敏捷开发也可以并且确实会使用某种形式的文档来帮助其采用软件开发标准。

软件工程领域浩瀚无垠，软件质量保证只是其中的一部分。因此，像敏捷开发这样具有高度适应性的方法论能够将软件文档纳入其中，以便评估其合规性，也就不足为奇了。

劣质产品会造成什么损失？

即使没有出现故障，质量问题的影响也显而易见。它通常表现为质量和生产缺乏一致性。大多数人认为，劣质产品的生产成本更低。

虽然这在工业生产中或许成立，但在软件开发中却恰恰相反。在软件开发中，低质量的产品会导致更高的成本。从初处理问题，到花费更多的时间和资源来修复问题，质量低劣的软件产品很容易迅速超出项目预算。

如今，我们经常看到，软件中许多可能导致重大甚至近乎灾难性故障的漏洞或问题，都是由于开发人员偷工减料、编写低劣代码库造成的。其原因在于这些团队缺乏对标准的遵守。如果从一开始就按照软件开发标准对这些开发人员进行审核，那么问题数量很可能会大幅减少。

据荷兰计算机工程师艾兹格·迪科斯特拉在一次采访中表示，可靠高效的程序员的标志是尽可能减少调试代码的时间，方法是确保他们从一开始就不引入错误。

同样，一位长期研究软件开发行业的市场研究人员指出，软件开发成本与标准遵循程度之间存在明显的关联趋势。该研究人员表示，项目成本会随着阶段的推进而显著上升，从需求收集阶段开始，成本逐级攀升。然而，如果软件开发标准得到严格遵守，成本在后期阶段的增长速度会逐渐放缓；反之，如果未能遵守标准，成本则会急剧上升。

我们可以说，根据你对质量标准的遵守程度，你的成本上升可能是健康的，也可能是病态的。

采用和遵循软件开发标准的必要性

我们知道，软件开发标准对交付产品的质量、总体成本以及可维护性都有着巨大的影响。因此，即使您将质量保证工作外包，也需要采用并遵守这些标准。

然而，问题在于何时才是应用这些措施的时机？是在项目结束时检查合规性，还是应该尽早开始并在整个项目过程中持续进行？

让我们一探究竟。

软件代码出现错误需要修复，这必然会耗费项目更多的时间和金钱，这是可以理解的。而且，问题发现得越晚，成本就越高。但为什么会这样呢？

原因很简单。越早发现需要解决的问题，开发人员就能越快地修复它，而不会影响后续代码。但是，如果发现得太晚，则需要进行大量修复，具体取决于问题所在代码的功能和影响范围。

因此，专家们强调，在整个项目过程中实施开发标准并确保其合规性至关重要，而不仅仅是在项目结束时才进行。目前，绝大多数软件开发团队既没有采纳也没有检查软件标准的合规性。而这会导致一些长期来看非常不利的问题。

由于没有具体的软件开发规范，即使是同一团队的开发人员，其软件开发方法也可能大相径庭。这意味着，如果我们把同一项任务交给团队中的三位不同的开发人员，他们给出的解决方案很可能截然不同。

由于缺乏既定标准，开发团队没有实践可循。这些实践并非仅仅是建议，而是明确规定开发人员可以做什么和不可以做什么的规则和准则。虽然开发人员可能觉得遵循这些看似武断的规则很麻烦，但实际上，这些规则是建立在丰富的知识和经验之上的。这就像电气或建筑安全标准一样，它们帮助工程师打造安全的产品。

与其他领域的工程师不同，许多软件开发人员来自不同的背景。这意味着，与其他工程师不同，他们在开始项目之前可能并不了解任何特定的标准或开发规则。然而，如果他们被赋予一套明确的标准，他们交付的产品质量可能会更加稳定。  

总而言之，我们可以说，软件开发标准可以帮助企业在数据安全、提高可靠性、明确操作流程以及全面改进软件周期等方面获得巨大的好处。

如果贵公司软件开发团队采用完善的ISO体系，就能更有效地识别当前和未来的风险，从而获得更多收益。这反过来又能帮助您降低未来潜在问题的影响，长期来看还能节省成本。